Példa arra, amikor az asztrológus sem hallgat saját magára

Konzultációkon mindig elmondom, hogy az asztrológia nem jóslás, nem tudom pontosan megmondani, hogy mi fog történni. Tendenciákat látok, de az egyéni, hogy ki, hogyan éli meg. Most viszont tudok hozni egy személyes példát röviden arra, hogy ez mit is jelent.

A májusi Ló hónap előrejelzésében írtam: "Ebben a hónapban lehetőleg ne adjunk, és ne kérjünk kölcsön, főleg ne rokonoktól, barátoktól, mert feszültség, nézeteltérés lehet belőle. " Ez csak egy a lehetséges értelmezések közül.

Az előrejelzés közzétételét követő napon egyik családtagomnak elromlott a laptopja, ami neki munkaeszköz és nem érte volna meg megjavíttatni. Ezért sürgősen szükség volt egy újra, amit én vettem meg neki, de most hírtelen csak áruhitelből tudtam megoldani. Úgyhogy a saját tanácsom ellenére kölcsönt vettem fel, bár kedvező, 0% THM-mel. A feszültség szerencsére nem kettőnk között jött létre emiatt, hanem bennem volt egy rövid ideig, mert igyekszem elkerülni minden féle adósságot, nem szeretek tartozni senkinek, semmivel. 

Tehát az is egy értelmezése az állásnak, hogy egy családtag maitt váratlan kiadásunk keletkezik, ami miatt feszültek lehetünk. 

A képletben lévő állásoknak többféle jelentéstartalma lehet. Ezért is szeretem jobban az online konzultációt, mint az írásos elemzést. Sokkal konkrétabb tud lenni, amikor beszélek a képletben látottakról és az ügyfél azonnal tud rá reagálni és így pontosítani tudjuk, hogy az ő életében aktuálisan hogyan jelenik meg az adott állás. Egy írásos elemzés legalább 10-20 oldal, aminek egy részét biztos, hogy nem érzi sajátjának az, akiről készült, és az olvasás közben felmerülő kérdések is megválaszolatlanok maradhatnak.